電線(xiàn)電纜抽樣合格率達88.2% 改變“以量求勝”的尷尬境地
-
來(lái)源：金環(huán)宇電線(xiàn)電纜發(fā)布日期：2019-09-18 17:28
當前我國電線(xiàn)電纜行業(yè)發(fā)展水平與電線(xiàn)電纜產(chǎn)業(yè)的重要地位相比還有較大差距，產(chǎn)業(yè)結構調整和轉型發(fā)展過(guò)程中長(cháng)期積累的矛盾將在一段時(shí)間持續存在。
“疏堵結合”進(jìn)一步整治行業(yè)亂象壹心，如果將市場(chǎng)經(jīng)濟比作一場(chǎng)自由的角逐，那無(wú)序競爭便是為自由付出的代價(jià)。
某種程度上說(shuō)，電線(xiàn)電纜行業(yè)今天出現的種種亂象，或許是其在成長(cháng)道路上必須交的“學(xué)費”，但也并非不是一件幸事。宏觀(guān)上看，我國電線(xiàn)電纜總的規模、產(chǎn)量以及增長(cháng)速度雖然已連續多年名列世界首位，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟、集中度不高、發(fā)展后勁不足、行業(yè)自律缺失仍是制約其進(jìn)一步發(fā)展的掣肘。在行業(yè)出現問(wèn)題時(shí)進(jìn)行必要的整治與整合，是為了將來(lái)更好更快地發(fā)展。
事實(shí)上，電線(xiàn)電纜行業(yè)經(jīng)過(guò)近兩年的洗禮，雖然成效有目共睹，但產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升和產(chǎn)業(yè)轉型的復雜性與艱巨性依然存在。這其中包括體制局限、地方保護主義、用戶(hù)端抵觸、就業(yè)的壓力以及社會(huì )問(wèn)題等等一系列上下游產(chǎn)業(yè)的連鎖反應。一方面，相關(guān)部門(mén)要制定各種政策對相關(guān)利益鏈進(jìn)行疏導和協(xié)調，包括入行門(mén)檻、行業(yè)標準、招標方式等的進(jìn)一步健全和完善;另一方面，對一些不規范、存在嚴重質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)進(jìn)行強制性懲罰，并認真履行監督的職能。
近年來(lái)，六部門(mén)堅持政府推動(dòng)、企業(yè)為主、市場(chǎng)引導、社會(huì )參與的原則，充分動(dòng)員和調動(dòng)社會(huì )各方面力量，制定了以風(fēng)險防控促綜合整治，以綜合整治促質(zhì)量提升，以質(zhì)量提升促行業(yè)發(fā)展的工作思路，切實(shí)采取有效措施，加大綜合整治力度，為電線(xiàn)電纜行業(yè)持續健康發(fā)展奠定堅實(shí)基礎。
正如中國電器工業(yè)協(xié)會(huì )電線(xiàn)電纜分會(huì )副秘書(shū)長(cháng)吳士敏所說(shuō)，深入走進(jìn)行業(yè)、走進(jìn)企業(yè)，躬身了解產(chǎn)業(yè)鏈條里利益各方的訴求，發(fā)現質(zhì)量背后的問(wèn)題，然后逐步解決問(wèn)題，不搞一陣風(fēng)式的執法監督，這種做法，比以往僅就質(zhì)量說(shuō)質(zhì)量，就監督說(shuō)監督的做法，應該說(shuō)是一種與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng )新與突破，是一種進(jìn)步。六部門(mén)聯(lián)動(dòng)，把產(chǎn)業(yè)鏈的各方連接起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)走向良性發(fā)展的軌道。
應該說(shuō)，改變我國電線(xiàn)電纜行業(yè)過(guò)度粗放式的發(fā)展和“大而不強”的艱難局面，并非一朝一夕，“疏堵結合”對行業(yè)進(jìn)行整治與整合依舊任重而道遠。在未來(lái)很長(cháng)的一段時(shí)期內，電線(xiàn)電纜行業(yè)仍需進(jìn)一步全面落實(shí)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量主體責任;強化產(chǎn)業(yè)政策約束和引導作用;加快推行電線(xiàn)電纜企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量分類(lèi)監管制度;加大電線(xiàn)電纜生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品質(zhì)量的執法監督力度;嚴格出口電線(xiàn)電纜產(chǎn)品檢驗監管;完善重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節產(chǎn)品質(zhì)量管控制度;建立質(zhì)量信用信息共享共用機制;加大有利于質(zhì)量提升的技術(shù)攻關(guān)力度;完善行業(yè)質(zhì)量自律機制等，徹底改變我國電線(xiàn)電纜行業(yè)“以量求勝”的尷尬境地。
